Sigo con los pies en la tierra ignorante
Reconozco a los ignorantes porque dicen que lo saben todo. El efecto secundario de leer y aprender mucho es que al final, socráticamente, acabas entendiendo que no sabes casi nada, que lo esencial se te escapa y que la verdad no es algo sólido y definido que cuelga de un árbol y que coges cuando ha madurado. Sólo descubres que todo son teorías.
Hace poco descubría que antiguos posts míos en los que me hacía pajas científicas y decía que en el mundo cuántico todo era distinto y un fotón puede estar aquí y allí al mismo tiempo o existe la tele portación no es lo mismo que nuestro mundo macroscópico en el que tú no puedes estar de baja en casa y estar por ejemplo de fiesta en el mismo instante y a la vista de tus compañeros de trabajo. No puedes estar en ambos sitios a la vez así que si te ven en el segundo tienes un problema. Nadie te creerá si dices que tu comportamiento es como el del fotón. Pero hace poco leo en una revista científica que el mundo cuántico también actúa en nuestro mundo. La ciencia se refuta todo el tiempo. La sensación para los que la vemos desde fuera es que se contradice. ¿De qué me sirve afirmar teorías bien documentadas si luego otro documento dirá que el anterior no sirve? Es tan molesto como la actualización continua del ordenador. Puedes afirmar que sabes algo pero no que estés completo. No sabes, crees que sabes. Y pronto lo entenderás todo un poco menos.
Así que ignorante me parece alguien como J.J. Benítez afirmando convencido sobre construcciones extraterrestres en la luna y montándose vídeos falsos y pagados a terceros que los filman en secreto en estudios de televisión para engañar a los que quieren ser engañados. Está tan convencido de lo que dice que no hay argumentos contra él. O está enfermo o se ríe de ti. La realidad no suele ser suficiente, es bonito creer en alienígenas, magia y demás. En lo inexplicable. Claro que lo inexplicable suele ser algo que TU no puedes explicar pero que seguro tiene alguna explicación. Con tiempo y paciencia y alguien más inteligente y lógico ya podremos averiguarlo.
Hace poco discutía con un amigo del lado esotérico sobre los vídeos de Benítez. Yo no creo en nada. Él creía en Benítez, Iker Jimenez y otros amigos de lo sobrenatural. Me preguntaba que diese explicaciones coherentes a hechos absurdos que salen en esos programas. Pero yo no tengo la explicación de casi nada. Para mí es tan inexplicable lo de los platillos volantes como lo del peruano que me encuentro siempre meando dónde los demás nos lavamos las manos en el local al que voy a tomar cervezas. Cuando le digo que por qué no entra a hacerlo donde todo el mundo se ríe borracho y me dice que la puerta está atrancada. Yo le suelo dar una patada cabreada a la puerta y él se encoge de hombros y se sigue riendo. No le cojo de la solapa ni lo estampo contra la pared porque me suele dar asco un hombre meando y agarrado a su polla, llamadme escrupuloso. Yo no entiendo nada. No sé si hay vida inteligente en algún lugar fuera de la tierra (aquí la hay pero en pequeñas porciones), ni sé por qué hay gente que ve caras en las manchas húmedas de la pared(los psicólogos tienen nombre para eso, creo), tampoco sé por qué el peruano no puede hacer sus necesidades fisiológicas dónde todo el mundo.
Actualmente sólo me preocupa averiguar lo último.
De ello depende que me siga lavando las manos o no en ese local.
Comentarios
Que tengas un feliz domingo.
Marpín y La Rana
En cuanto a cuentos esotéricos, misticoides... Chico, te diré que yo ya hace tiempo que he dejado de discutir. Tenemos tendencia a creer en cosas inverosímiles: unos lo llaman religión, otros prefieren terapias alternativas y cuestiones místicas, a otros les da por conspiraciones paranoides (esos ya los conoces, según leí en un post anterior), y otros por ocultismo. Y los de los marcianos y ovnis, y los de entes sobrenaturales... Yo no discuto, cada uno es libre de creer en lo que quiera siempre que se cumplan dos cosas:
a) No dar el coñazo al prójimo (intentar convencer, persuadirme o como quieras llamarlo), especialmente a mi.
b) Si es que falla ese sistema de creencias (a la larga suele hacerlo), no venir a llorarme, porque mi respuesta es YA TE LO DIJE y no voy a ofrecerte consuelo de ningún tipo.
La educación tiene que cambiarse. Siempre habrá gente aficionada a tonterías (incluso yo consumo a veces literatura de autoayuda, es fácil de digerir y te deja buen sabor de boca si andas triste), pero no puede haber tanto descerebrado suelo.
Rackham: Suelo ir a tomar algo dónde más concentración de amigos de siempre y fiables tengo. Mejor me contengo más y bebo algo que no sea cerveza y lo hago durar. Es cierto que se tiende a creer en cosas inverosímiles. Pero es que yo me he ido despegando de lo poco irracional que tenía. La autoayuda que mencionas no es irracional, trabaja sobre algo más o menos real. El problema es que da una satisfacción parcial y muy temporal. Rápidamente se olvida porque actuamos por instinto y al instinto no le sirve lo que leas. En una situación de cabreo no verás en tu mente lo que dijo Bucay en aquel cuento contra el cabreo. Te cabrearás igual. Pero no, tampoco me indigno contra los sobrenaturales. Sólo divagaba sobre ellos. Cómo son mayoría me sirven para teclear algo al respecto y distraerme reflexionando sobre ellos. Además, si sigo divagando sobre el Benítez me denunciará como ya hizo con uno que le atacó en otro blog. ¡Y ganó Benítez! Además, son los que tienen algo que defender los que se enfadan. A mí no me puedes atacar ni por el lado de lo científico porque tampoco le doy credibilidad al cien por cien. Sólo es lo que más me satisface porque se esfuerza por mejorar.
¿Es cosa de educación creer o no creer? Hace poco leía un artículo que no, que también hay un cerebro religioso y otro más o menos lógico. Claro que puede ser un estudio tontaco que pronto se supere. Saludos.
Y referente a las ciencias poco pragmáticas, estoy con Rackham. Ni ovnis, ni demonios ni caras en paredes, uno ve lo que quiere ver y ésa es la explicación, ¿o no vemos dibujos de perros cuando miramos las nubes?, tendrán las almas otras cosa que hacer que plasmar su cara en las paredes de una casa con humedad, digo yo.
ves? preguntas sin rspuesta jejje
un abrazo hou.
Mara: Sí, ví la película hace tiempo. Y lo del miedo pues no me parece nada raro. No hace tanto tiempo paseaba con un amigo hablando de una procesión del silencio que se les aparece a los que van a morir. Caminábamos por un camino oscuro y apartado y solo se oían algunos ruidos como de alguien disparando contra los pájaros. Debo decir que algo de inquietud sí que sentía. Y es que una cosa es lo que piensas con tu cabeza lógica y otra lo que sientes. A veces no coinciden ambas. Lo importante es que lo ilógico no se apodere todo el tiempo de tí y que nunca en tu vida uses la lógica. Creo que ese no es tu problema. Un abrazo.
Ahí queda eso.
En cuanto al peruano, quizá viene de Nazca y no sabe dónde se mea en la Tierra.
Lo de las líneas de Nazca ya se explicó hace tiempo y tenía una explicación muy sencilla. Hoy el blog Abalorios me ha recordado que todo es más sencillo de lo que lo hacemos nosotros.
UN ABRAZO
Bromas aparte coincido con Rackham, excepto en la literatura de auto-ayuda que la detesto; y con Pitt en cuanto a su referencia, pues a Benítez no lo he leído, no me llamó la atención su cuento del caballo de troya, así que lo deseché de plano.
Por cierto, para mí algo inexplicable es que aún no hayas puesto el link que me dijiste que pondrías aquí para leer tu cuento...
Besos mágicos y feliz semana
Yo me centraría también en lo del peruano, hay que comenzar por las cosas sencillas. Ves este tio sí se merece una ostia, por gilipollas y reirse de la gente.
Por cierto, estos días he encontrado una patata frita igualita a la virgen y le he construido un altar, si alguno de tus amigos quieren venir de peregrinación, le haré un descuento en la entrada :P
Supongo que la ciencia avanza confirmándose y desdiciéndose. Con sus dosis de contradicción y absurdidad, supongo también. Pero, ¿qué es ciencia?
Dile un día que te enseñe su coche, si se niega, sospecha...XD
Annie:Por un momento se me pasó por la cabeza que estoy atacando involuntariamente tu negocio, sí, disculpa. Aunque si de algo estoy seguro es de que haga lo que haga los que me leen no creen y los que sí creen no me leen. Yo no convenzo a nadie de nada, creo.
En lo del enlace es verdad. Durante esta semana lo cuelgo. He estado poco activo pero es que el calor me mata, Annie. Llevo un Agosto... Bueno, feliz semana allí dónde estés.
neko: Este hombre vive en las brumas de su borracherra. Está más allá del bien y del mal. Eso no quita que sea un guarro y que algún día me pueda la rabia y venza el asco. Lo de tu patata frita puede sonar a broma pero podrías convencer a mucha gente y sacar dinero si te lo propones. Hay gente que necesita creer en esa patata frita con el aspecto de la virgen tostada.
Anónimo: ¿Era necesario decir que era peruano el que hace eso? Pues supongo que no. Pero es un rasgo descriptivo por el que él mism se presenta siempre hasta el punto de que lo conocemos como el peruano. "Hola, soy tal, dice, el peruano, añade...". Para los que vamos a ese bar es el peruano porque lo es y porque además le encanta serlo. No necesito que expliques que esa particularidad suya de hacer lo que hace y que sea un cerdo no es representativa del Perú. Cerdos los hay en cualquier lugar y la nacionalidad importa poco. De todos modos agradezco la puntualización porque algo me decía que el detalle podría molestar a alguien.
No creo en platillos volantes, sólo en los platicos cacereños que me ponen en la mesa cada vez que me dejo caer-aterrizar-alucinar, perdón, alunizar- por el Jerte y sus alrededores. No creo que, en caso de suceder una de esas visitas, me abdujeran, pues si miraran en mi interior verían que su sitio correría peligro chungo...
Y cada vez que veo a Iker me entra la risa. Pero vamos, con lo de las manchas en las paredes... Un día leí a un cómico que decía que nuestro más allá español es de risa... que nuestros espíritus dan risa, que parece que estamos en preescolar de espiritismo... Luego te dejo el enlace a ese vídeo de Goyo Jiménez.
Pero hoy estoy de un sensible que ni te cuento... ayer me discutí con mi PAreJA porque fuimos al cine y le insistí en ver "Super 8", convenciéndola con datos tan significativos como que era de Spielberg, como que podríamos recordar las aventuras de los Goonies, como que nos abrazaríamos tanto como cuando vimos Tiburón por vez primera, como que las palomitas las escogía ella y que la bebida también y que, además de los ademases, seguro que era como si ET volviera a casa por Navidad. Joder con el ET. Vuele por sus fueros y entrado en años y con una mala leche por no saber teclear su casa ni pedir ayuda en el IPhone que aún veo a S. Jobs temblando de miedo mientras se caga de susto...
Y la peli no me gustó porque nada de lo que vaticiné se cumplió: no hubo agarre, ni enganche, no hubo palomitas, no hubo miedo, no hubo recuerdos de Goonies, ni nos salpicó de agua catódica cuando ningún tiburón emergió de la pantalla para salvar una de las pelis menos creíbles de la gallina de los cojones de oro de Hollywood. Y los platillos que salieron no los construye ni una legión de técnicos montadores de Ikea, o científicos bricolocos de esos que montan cosas en programas de tele cinco y aledaños…
Eso sí, y punteando un final, creo que cambiaría tus sitios para hacer esas cañitas, y créeme cuando te pido por este texto sacado de no sé qué cuarta fase. Lo siento...
Sigue escribiéndote, porque quiero seguir siguiéndote. Eres genial.
Un abrazo.
Mario
Eso sí, no hace falta que publiques lo que dejo aquí, vamos.
Pero es un monólogo que me encanta, sobretodo cuando habla de Iker y su cuarto milenio.
Un abrazo
Mario
http://www.youtube.com/watch?v=Ya9jq55eaWQ&feature=fvsr
Aunque nos pasásemos el resto de nuestra vida dedicados al estudio, llegaríamos a la misma conclusión, es más, nos entrarían cantidad de dudas y continuaríamos pensando sin descanso.
Hemos progresado bastante y las entelequias de algunos, en otros tiempo, hoy son realidades.
Cuando uno trabaja la lógica y empieza a razonar....¡cuántos cuentos nos han contado!
Tu escrito es para meditar,pero sin obsesionarnos, no vale la pena, nos mirarían como a bichos raros.
Te estarás preguntando ¿quién es esta kasioles que se ha colado en mi blog?
No temas, soy pacífica, sólo quería charlar un rato.
Aprovecho para saludarte y desearte lo mejor en esta semana.
Si vuelves a ese bar o cafetería, intenta no coincidir con ese excéntrico.
Kasioles
Cambiando de tema he cogido el enlace que me envías y lo veré luego. Le tengo ganas. Cuando veo monólogo y cosas como Iker, etc. ya se me abre el apetito. Coincido con los humoristas al cien por cien. Estas cosas solo se pueden tomar por el camino de la risa. Saludos, Mario.
Kasioles: Me alegra que seas pacífica. Yo intento serlo cada día y lo voy consiguiendo a pesar del título del blog y del instinto cafre que tengo. Una delicia tu coemntario. Me gusta que digas que lo que digo es para reflexionar pero no obsesionarse. Has entendido la esencia de todo lo que escribo aquí y en cualquier otro lugar. Todo lo que pienso es entretenimeinto y distracción y reflexión pero nunca obsesíón. Nos vemos. Saludos.
En cuanto a creer o no, mira, a lo largo de mi vida han ocurrido muy pocos hechos inexplicables, esa es la razón de lo que lees. No soy tampoco un ateo radical de todo porque eso también sería pedantería. Sólo pongo todo en tela de juicio y no lo doy por hecho. Dudo de todo pero no lo rechazo al cien por cien. Mi amigo el de los paseos y charlas esotéricas me dijo ¿Y si baja un platillo volante y te lleva con él, creerías? Pues seguramente sí. Además, de todos los temas ese es el único al que le veo algo de lógica, que haya vida fuera de la tierra. Lo demás... Pues a todo le veo explicaciones más terrenales. Y ya me iría mejor a mí si me creyera algo que me ayudase y me hiciera tener algo de fe en la tierra. A lo mejor me daría una felicidad especial. Pero no puedo. No eliges el cerebro con el que naces. El mío es un pelmazo que no se cree ningún enunciado a la primera. Si tú respetas ese mundo vale, yo te respeto a tí eso ni lo dudes.
Por otro lado vigilo que alguien lleve una recortada debajo de su pantalón. Esas cosas se ven. Claro que también puede ser una navaja automática. Pero en eso ya no pienso cuando me enfado.
Por cierto, qué bien que ya estás por aquí. He terminado aquel libro...
Me encanta tu modo de reflexionar en voz alta.
vaya me ha quedado un comentario un tanto politicamente correcto, pero en fin , ya así lo dejo,
salud!