Un día de cólera

Hay libros que se me caen de las manos. Otros ni siquiera debieron llegar a ser tocados por mis dedos. El desgaste de ojos y pestañas ha sido infructuoso. Me han encolerizado como reza el título de este libro.

Llegó a mis manos en la biblioteca. Lo vi casualmente. Iban a hacer un libro-forum (varios clientes de la biblioteca leen el libro durante un mes y luego lo comentan). Yo nunca me apunto a esas movidas. El pudor y sobre todo el hecho de que yo no elijo lo que se lee me llevan a dejarlo de lado (tal vez gane el pudor pero me da redundante vergüenza admitirlo).

El libro explica los levantamientos del Dos de Mayo en España y contra los franceses. Es un homenaje al pueblo que se levantó en armas (escasas y toscas) contra unos gabachos que aquí, por más que Pérez- Reverte intenta disimularlo en algunas páginas, son malos, muy malos. Los españoles son heroicos, muy heroicos.

Yo detesto el nacionalismo. En Alatriste suelo hacer la vista gorda porque me gusta y porque admito que es la mejor franquicia española que se me ocurre de los últimos tiempos. Pero ya está. Hasta aquí llega mi perdón.

En “Un día de Cólera” vemos episodios aislados de matanza y guerra. Cada página o dos páginas tenemos una anécdota, la aparición de un personaje al que nunca volveremos a ver (sólo repiten los importantes y esto es lo poco que cohesiona algo el conjunto) y ya está. Acumulación de personajes. Si ya es difícil seguir la novela rusa del XIX con todo ese montón de personajes con nombres exóticos y largos no digamos la novela de este escritor con nombres muy de aquí pero que se cuentan por centenares. Si quería hacer una “La Colmena” de Cela, le ha salido mal. En el clásico de Cela no había redundancia. Aquí, pasadas las primeras escenas de bayonetazos, gente sujetando sus intestinos y franceses quedando en ridículo, todo comienza a ser repetición.

¿Quería un homenaje a esta gente? ¿Quería citarlos a todos? Dos segundos después de leer sobre un personaje ya lo he olvidado. Y aún saber sobre un nombre no creo que sirva de mucho. Y de todos modos no le doy más importancia a su muerte que a la de un francés, lo siento. Todos me parecen muertos innecesarios al servicio de intereses inescrutables. Y ya puestos ¿Por qué no sigue homenajeando gente y escribe una novela de dos millones de páginas con los muertos de La Guerra civil? Claro, aquí necesitaría tomar partido por alguien pero siempre serían españoles (buenos y malos). ¿Y sobre los españoles antes de que España fuera España? ¿Esos no merecen homenaje?

Que haga lo que quiera pero este libro no me vale ni el tiempo que le he dedicado.

No pretendo decir que Arturo Pérez-Reverte sea un mal escritor.

Sólo creo que aquí se ha equivocado. Esto se vende como novela pero no lo es.

Sólo es un listado de bajas.

La novela no debería ser burocracia.